• Inloggen
  • nl-NLen-USde-DEzh-CN

Archief Request For Changes (RFC)

De tabel hieronder bevat een overzicht met alle RFC's. Je kunt deze lijst exporteren in Excel ().

Zelf een RFC indienen? Stuur dan een mail aan RFC@floricode.com.

Archief Request For Changes (RFC)

Back
Nr 275
Titel RFC 164: Niet meer gebruiken van een 'TEGENVOORSTEL' in een orderresponse
Categorie EDIFACT
Omschrijving

In de praktijk blijkt weer steeds, dat zowel (in)kopers als kwekers grote moeite hebben met orderregels die in de orderresponse de status 'tegenvoorstel' hebben gekregen. Op verzoek van kwekers dien ik dit wijzigingsvoorstel in. De kwekers willen dat alleen de mogelijkheid 'accoord' 'afgewezen' en 'accoord na overleg' nog gebruikt mogen worden in een orderresponse. Hierdoor zal veel onduidelijkheid (wat weer veel telefoontjes oplevert) van het toneel verdwijnen.

Ingediend door persoon Jes Looij
Ingediend door community EOS
Uitvoerder Gerhard Heemskerk
Status Afgewezen
Release ---
Prioriteit Should
Berichttype ORDRSP
Oplossing Duidelijk maken wat tegenvoorstel procedureel inhoud in FPB. Zijnde: 30 minuten na tegenvoorstel geen reactie is, dan komt er geen gewijzigde order meer. Punt blijft dat er geen basis is voor een transactie. Punt van aandacht is dat er nog transmisiefouten kunnen optreden dus aperak voor ordrsp is gewenst. Geen berichtaanpassen, wel aanscherping FPB incl spelregels.
Impactanalyse 14-07-2010: Het verwijderen van het tegenvoorstel past inderdaad bij een sneller proces, echter het perfect aanbod bestand is volgens een koper in deze sector een utopie. Aan de vraagkant ontstaan wensen, de koper treft dit niet aan in het aanbod. Hij bestelt bij de kweker. Hij dwingt via een omweg dat te leveren c.q. aan te bieden wat de markt vraagt.
Opmerkingen CMG Namens Connect (Christa vd Hoek): Nu willen wij het volgende voorstellen. Dit geeft duidelijkheid voor alle partijen en daarmee wordt de tegenstand van werken met een tegenvoorstel misschien ook verminderd. De koper krijgt een tegenvoorstel 1. de koper accepteert het tegenvoorstel en stuurt de orderregel opnieuw in. Met de bestaande referenties. Huidige werking. 2a. de koper accepteert het tegenvoorstel NIET en stuurt de orderregel terug naar de kweker (evt. via Connect/Plantion) met de status 37 (annuleren) 2b. de koper accepteert het tegenvoorstel NIET en stuurt de orderregel terug naar de kweker (evt. via Connect/Plantion) met de status 7 (niet akkoord) Beide zijn bestaande statussen. Volgens de FPB mag een annulering gebruikt worden door een koper als de tijdslimiet voor reactie overschreden is. Dit wordt in mijn beleving niet gebruikt. Maar hier kan florecom misschien meer over vertellen, hoe dit in de rest van de keten is. 17 maart 2011: FH Connect wil tegenvoorstel houden, de ene koper gebruikt tegenvoorstel de ander nauwelijks. Alleen de kweker/koper blijken deze status niet altijd correct toe te passen. Zie RFC Eigenaar oplossing. Er is geen sprake van een transactie i.g.v. een tegenvoorstel. Huidige situatie handhaven, duidelijk maken in de FPB, spelregels, communicatie wat een 'tegenvoorstel' betekent. De ordersystematiek niet ingewikkelder maken (zoals in de RFC wordt gevraagd).
Opmerkingen Kwaliteitsmanager
Aangemaakt door Floricode Administrator
Aangemaakt op 30-10-2013 22:49
Gewijzigd door Floricode Administrator
Gewijzigd op 30-10-2013 22:49